Google stänger av blockeringen av Tinder i väntan på ytterligare en stämningsansökan för Play-fakturering
Tuffa faktureringsåtgärder i appen på Google Play orsakar verkligen en hel del konflikter med de största Android-apputvecklarna. Google beslutade nyligen att tillämpa en långvarig Play Butik-regel som kräver att Google Play är den enda leverantören av köp i appar för appar som laddas ner från Play Butik, vilket hindrar utvecklare från att använda sina egna betalningslösningar.
Den senaste stora utvecklaren som inte är nöjd med Googles nya policy är Match Group, ägare till Tinder och flera andra dejtingappar. Match stämde Google den 9 maj för ”strategisk marknadsmanipulation, löftesbrott och maktmissbruk genom att kräva att Match Group använder Googles faktureringssystem för att stanna kvar på Google Play Store.” På fredagen nådde de två företagen en överenskommelse om att inte begränsa Match Groups tillgång till Play Butik tills rättegången är över.
Båda företagen gav ut motstridiga pressmeddelanden som beskrev situationen på mycket olika sätt. Match-blogginlägget heter ”Google erkänner viktiga Google Play-policyfrågor”, medan Google har en mer strikt titel : ”Fakta om Match Group Interim Agreement”.
Match säger att ”Google har gjort olika eftergifter som Match Group kräver i konsumenternas intresse. Dessa inkluderar att se till att Match Group-appar fortsätter att tillåtas erbjuda användarna val i betalningssystem, att minska den onödiga bördan på utvecklare i linje med tidigare angivna policyer och att ta bort Google. full kontroll över användardata.
Google säger att detta avtal var ”på begäran av domstolen” och att det är ”ett tillfälligt avtal medan målet behandlas och vi förbereder det planerade genkäromålet.” På ett ställe använder Google till och med ordet ”tillfälligt” i djärv. Googles pressmeddelande citerade Matchs pressmeddelande som att ”Match Group ignorerade villkoren som den gick med på i rätten med ett missvisande pressmeddelande som ger en felaktig bild av vad som hände under rättegången.”
Båda företagen säger att Match Group kommer att fortsätta att behandla betalningar utanför Google Play och att ”upp till $40 miljoner”av dessa pengar kommer att överföras till ett depositionskonto. Google uppger att detta konto representerar ”en serviceavgift som [Match Group] är skyldig oss”, medan Match uppger att ”avgiften som Google kräver för betalningar utanför Google Play Billing är olaglig enligt federal lag.” stat och lag.” företag kommer att behöva lösa sina meningsskiljaktigheter i domstol, och rättegången är för närvarande planerad till april 2023.
Match har en stämningswebbplats som heter EndtheGoogleTax.com , som beskriver problemen den har med Google Play-fakturering. Delvis säger Match att Google inte stöder funktioner som de vill ha, som att inte erbjuda paket eller betala för prenumerationer i omgångar, och begränsar dess möjlighet att göra specialerbjudanden. Den säger att kundservice är ”sämre” eftersom Google sätter sig mellan Match och kunden, och till och med slår Google på integritetssidan genom att säga: ”Match Group-varumärken säljer inte användarnas personuppgifter. Googles verksamhet är dock uppbyggd kring att sälja användardata.”
Googles policy för fakturering i appar trädde tekniskt i kraft den 31 mars och appar som inte uppfyller kraven kan inte längre skicka uppdateringar. Den verkliga deadline är 1 juni (nästa vecka!) då inkompatibla appar kommer att tas bort från Play Butik. När Googles deadline för efterlevnad av fakturering i appar närmar sig, flyger stämningar och affärer i backroom fram.
Utöver den här senaste rättegången med Match har Google träffat en överenskommelse med Spotify som i praktiken avstår från domen genom ett stängt ”pilot”program som heter ”kundvalsfakturering.” Under tiden verkar Epic Games försöka störa Google och Apple App Store-modell; hon köpte Bandcamp och stämde Google en månad senare och sa att företaget inte kunde överleva enligt Googles regler. Amazon och Barnes and Noble har beslutat att helt ta bort köp i appar från sina Play-appar.
Lämna ett svar