FIFA 22 bannit plus de 30 000 joueurs FUT pour avoir utilisé Glitch, certains joueurs bannis pendant 1 000 jours au lieu de 7
On a beaucoup parlé de la franchise EA Sports FIFA au cours des deux dernières semaines, mais cette fois, c’est parce qu’EA a suspendu plus de 30 000 comptes FUT. Il semble que certains joueurs aient pu profiter du bogue « sans perte », qui leur a essentiellement donné un dossier parfait de 20-0 et tous les bonus et récompenses qui l’accompagnent, et EA est mécontent que les joueurs en profitent injustement .
Les développeurs ont temporairement bloqué plus de 30 000 comptes qui ont profité de cette erreur et leur ont imposé une interdiction de 7 jours. Ces joueurs ne pourront pas participer à la finale des champions FUT ce week-end, qui est toujours un événement important pour les joueurs FUT. Alors que la plupart des joueurs ont reçu l’interdiction habituelle de 7 jours, il semble que certains aient reçu une interdiction de 1 000 jours à la place.
EA bannit plus de 30 000 joueurs de FIFA Ultimate Team pour avoir utilisé Glitch
EA a en effet détaillé un certain nombre d’actions qui finiront par entraîner des interdictions et des suspensions dans leur état des lieux, et l’exploitation de ce glitch particulier en relève. Les joueurs auraient pu simplement abandonner un match FUT s’ils le perdaient et le jeu n’enregistrait pas de statistiques de défaite.
Les joueurs pouvaient le faire en accédant simplement à l’écran d’accueil de leur console pendant un match et en attendant simplement que le match se termine. Cela permettait essentiellement aux joueurs de ne pas enregistrer de statistiques de perte sur leur compte FIFA Ultimate Team, ce qui se traduisait par une excellente statistique de 20-0. Bien que les joueurs aient reçu une interdiction de 7 jours, ils conserveront leurs récompenses pour leur exploit. Beaucoup se sont plaints qu’une simple interdiction de 7 jours n’est pas assez sévère pour une infraction, tandis que d’autres ont fait valoir qu’elle est trop sévère pour qu’une interdiction de 1 000 jours soit apparemment fausse.
Laisser un commentaire